Домашние беспроводные сети в нашей стране по-прежнему воспринимаются как экзотика. Большинство пользователей считают развертывание Wi-Fi в квартире делом весьма сложным и дорогостоящим, хотя знания их основываются на каких-то обрывочных сведениях. Однако возрастающая популярность ноутбуков привела к тому, что интересующаяся Wi-Fi аудитория увеличивается с каждым днем, ведь лэптоп не хочется привязывать к проводной локальной сети – так теряется мобильность и весь смысл в нем.

Развернуть в доме безопасную защищенную сеть на основе Wi-Fi легко. Собственно, для этого необходимо всего одно новое устройство – беспроводной роутер. Их стоимость невысока, а предоставляемых возможностей хватает для того, чтобы стать центром домашней локальной сети, распределяя интернет-трафик между настольным ПК и лэптопом. Кроме того, некоторые модели заменяют собой ADSL-модем, могут служить в качестве веб-сервера, торрент-клиента и медиацентра.

Влияние беспроводных сетей на здоровье человека

Сведения о вреде беспроводной связи для здоровья человека периодически появляются в прессе, однако фактов, подтверждающих это, до сих пор никто не опубликовал. Ряд организаций приводят доводы об отсутствии негативного влияния Wi-Fi, некоторые снова поднимают вопрос о запрете подобных сетей в школах и других учебных заведениях.

Основной параметр, влияющий на человеческий организм, – абсолютная оптическая мощность излучения, измеряемая в децибел-милливаттах (дБм). Наиболее распространенные в современном мире мобильные телефоны выдают около 27 дБм, что соответствует 500 милливаттам, в то время как работающий беспроводной роутер – только 20 дБм или 100 мВт. Но телефон постоянно при вас и периодически находится возле головы, а Wi-Fi-роутер – в углу комнаты. Если вам этого недостаточно, доверимся профессионалам в данной области – действующей в Великобритании официальной госорганизации HPA (Health Protection Agency), занимающейся здравоохранением и благополучием граждан Туманного Альбиона. На основании приведенных ими фактов можно выделить ключевые моменты и сделать определенные выводы о вреде или безопасности беспроводной связи.

* На данный момент нет свидетельств того, что радиосигнал от беспроводного оборудования причиняет вред человеку.
* Wi-Fi-сигнал имеет очень маленькую мощность как в роутерах, так и в лэптопах, что удовлетворяет международным стандартам безопасности.
* Используемые в Wi-Fi-оборудовании радиочастоты аналогичны применяемым в FM-радио, телевидении и мобильной связи.

Что умеет современный беспроводной роутер?

Прежде всего роутер служит для объединения проводного и беспроводного сегментов локальной сети в единое целое. Для первого у него на задней панели размещены LAN-разъемы (RJ-45), куда можно подсоединить ПК, игровую приставку и многое другое. Ноутбуки и прочие устройства, имеющие Wi-Fi-адаптер, подключаются с помощью встроенного в роутер чипа беспроводной связи и представляют собой сегмент WLAN. Чтобы все компоненты локальной сети могли обмениваться информацией, каждый из них получает свой IP-адрес автоматически через DHCP.

Далее, задача роутера – дать возможность подключенным устройствам получить доступ в Интернет. Это происходит с помощью другого разъема, который называется WAN. Он реализуется в виде такого же порта RJ-45 (провайдер завел в квартиру специальный провод, или он идет из кабельного либо ADSL-модема) или телефонной розетки RJ-11 (в случае соединения типа ADSL можно обойтись без модема, подключив кабель напрямую к роутеру).

Поскольку беспроводной трафик «гуляет» не по кабелям в вашей квартире, а доступен на определенном расстоянии, его нужно защитить от попыток перехвата другими лицами. Для этого используются авторизация (WEP, WPA, WPA2) и шифрование трафика (TKIP, AES). В домашних условиях рекомендуем прибегать к WPA2-PSK (приставка PSK означает, что у нас дома нет специального сервера авторизации RADIUS и мы хотим просто задать пароль на вход) и методу шифрования AES.

Существуют и дополнительные способы защиты. В частности, можно ограничить доступ к сети по MAC-адресам (такой адрес имеет каждый сетевой адаптер, будь он в мобильном телефоне или ПК) либо по IP.

Терминология

WAN (Wide Area Network) – условно говоря, это интерфейс, связывающий вас с провайдером. Так обозначается порт на роутерах и называется раздел его настроек, где указываются параметры соединения.

WLAN (Wireless Area Network) – беспроводной сегмент сети.

LAN (Local Area Network) – проводной сегмент сети.

DHCP (Dynamic Host Configuration Protocol) – протокол, автоматически раздающий IP-адреса подключенным к роутеру устройствам.

Static IP – если провайдер выдает вам статический адрес, его необходимо указать здесь.

PPPoE (Point-to-point protocol over Ethernet) – протокол передачи данных с аутентификацией и возможностью шифрования. Используется провайдерами xDSL. Также применяются PPTP и L2TP.

DDNS (Dynamic Domain Name System) – система, при которой сервер с динамическим IP-адресом будет привязан к постоянному доменному имени.

SSID (Service Set Identifier) – идентификатор беспроводной сети. Может скрываться с помощью специального пункта в настройках, но тогда пользователь должен будет вводить данные о сети вручную.

WEP (Wired Equivalent Privacy) – устаревшая система безопасности беспроводных сетей.

WPA (Wi-Fi Protected Access) – самая распространенная технология защиты, поддерживаемая большинством устройств. Используется алгоритм шифрования TKIP.

WPA2 – наиболее защищенная система протоколов и алгоритмов шифрования. Существует корпоративная версия (WPA2-Enterprise), использующая специальный сервер аутентификации, и персональная (WPA2-Personal), базирующаяся на заданном ключе.

Будущее Wi-Fi – 802.11n

Скорости работы современных адаптеров и роутеров, основанных на стандарте 802.11g, вполне хватает для работы в Интернете – многие провайдеры еще далеки от преодоления порога в 25 Мбит/с. Однако с локальными сетями дела обстоят гораздо хуже, поскольку передача больших объемов данных с такой скоростью займет весьма продолжительное время. Выходом должен стать стандарт 802.11n, черновой вариант которого используется при изготовлении новых моделей роутеров и адаптеров. Основные его преимущества – увеличение зоны покрытия в 2 раза и повышение производительности до 270 Мбит/с. Конечно, эти параметры являются чисто теоретическими и вряд ли мы увидим реальные устройства, которые смогут обеспечить такую скорость, – то же самое произошло в свое время и с 802.11g, чья официальная пропускная способность составляет 54 Мбит/с.

Основное нововведение, позволяющее достичь заметного прироста, – технология MIMO, обуславливающая применение нескольких приемников и передатчиков в одном устройстве. Модели роутеров и адаптеров 802.11n имеют две или три антенны, причем от их расположения будет зависеть производительность связки. Отметим, что в новом стандарте не нашлось места для прямого соединения двух клиентов – сеть обязательно должна иметь центральное звено в виде беспроводной точки доступа. Кроме того, поддержка старых 802.11b/g хотя и присутствует, но наличие в сети устройств этого типа негативно скажется на производительности в целом.

Методика тестирования

Наиболее популярным на данный момент стандартом Wi-Fi-связи является 802.11g, поскольку производительность морально устаревшего 802.11b уже не удовлетворяет, а более современный 802.11n еще окончательно не утвержден. Именно поэтому мы ограничились роутерами 802.11b/g, но тесты проводили только в режиме 802.11g, который поддерживается практически всеми адаптерами ноутбуков.

Сначала оценивалась функциональность устройства и удобство настройки, а после была измерена скорость передачи данных. Для этого мы использовали два ПК, которые подключались к локальной сети на базе испытуемого роутера. Один представлял собой настольный компьютер и соединялся с ним витой парой, а второй – ноутбук с Wi-Fi-адаптером производства Intel. Все измерения проводились с помощью тестового пакета IxChariot, в котором эмулировался поток данных в разных направлениях (от настольного ПК к лэптопу и наоборот), а также в режиме дуплекса (одновременная передача с обеих машин).

Что касается расстояния, то мы решили ограничиться тестом, при котором роутер находится на минимальном удалении от ноутбука. Связано это с тем, что достоверно измерить падение скорости передачи при увеличении дальности в обычных условиях невозможно, поскольку любые колебания, излучения и препятствия будут влиять на данный показатель.

Выводы

Беспроводные роутеры – устройства весьма капризные. Именно поэтому их тестирование всегда имеет некую субъективную окраску, связанную с тем, что идеальные условия для проведения замеров организовать очень сложно. Более того, даже в этом случае не получить объективной картины, поскольку в реальности их не существует. У каждого из нас своя обстановка в квартире, разные стены и их размещение, и все это непосредственным образом влияет на скорость и качество передачи данных беспроводным роутером.

Еще один фактор, ставящий под сомнение целесообразность подобных измерений, – изначально небольшая производительность роутеров, работающих по стандарту 802.11g. При формально заявленной скорости 54 Мбит/с реальные устройства могут обеспечить лишь 18–24 Мбит/с причем при удалении связанных устройств данные значения будут сильно уменьшаться. Именно поэтому передача информации по локальной сети с одного ПК на другой с помощью беспроводного интерфейса 802.11n может вызвать у многих разочарование и удивление. В то же время для закачки файлов из глобальной сети такой производительности вполне хватит. Поэтому установка беспроводного роутера дома может иметь смысл только при необходимости раздачи интернет-трафика.

Однако мы решили сопроводить материал дополнительным тестом производительности. Конечно, полученные результаты не могут быть определяющими при выборе роутера. Скорее, стоит обращать внимание на функциональность аппаратов, удобство настройки и отзывы пользователей со стажем, поскольку только наблюдение за работой устройства в течение длительного времени может дать более точную оценку. Тем не менее такое тестирование позволяет сделать определенные выводы о качестве приемо-передающих трактов роутеров и установленной в них прошивке.

Как видно из приведенных графиков, большинство устройств обладают примерно одинаковой производительностью, несмотря на то что в них применены чипы и прошивки разных производителей. Можно ли в результате говорить о том, что стандарт 802.11g постепенно уходит на второй план? Скорее всего да, поэтому с нетерпением ждем более быстрый и современный 802.11n, с которым планка производительности поднимется на новую высоту.

Максим Капинус, 6 апреля

Источник: http://www.itc.ua/node/37138